Se ci mettiamo a fare questi calcoli allora nulla è ecologicamente sostenibile, neanche internet stessa. Dovremmo tutti tornare all’aratro e scordarci dell’elettricità e tutto cio che questa ci consente.

oppure possiamo cominciare a usare piccoli pannelli solari per alimentare i singoli PC che si connettono alla rete ed ecco che la prospettiva comincia a cambiare in maniera radicale… ci sono pannelli molto piccoli già distribuiti anche in Italia e usabili per alimentare il cellulare o l’iPod, per esempio…

giulio, secondo me il punto non è l’aratro vs. internet. Quanto essere consapevoli dell’impatto ambientale delle nostre attività e, se possibile, trovare delle alternative sostenibili ai nostri bisogni (e per bisogno intendo anche SL…)

Scusate, ma come al solito si fanno i palazzi partendo dal tetto… Invece di pensare se SL sia sostenibile o meno, iniziamo con il riciclaggio (quello vero e serio gestito dallo stato o da privato), facciamo sottoscrivere agli USA il concordato delle emissioni di CO2 nell’atmosfera, e già che ci siamo cerchiamo pure di mettere in moto ste famose automobili ad idrogeno (visto ke dicono ke 1 po sono pronte e 1 po no). Allora, solo allora, quando tutto sarà già in moto ci possiamo prendere la briga di pensare se 1 gioketto da passatempo sia “sostenibile” o meno… Cioè, a pensarlo adesso, mi skappa da ridere.
E’ come dire se una pallottola è più estetica se di colore argento anzichè dorato… intanto la gente muore comunque…. Che stupidità!

Tutto è ecologicamente sostenibile … occorre “solamente” volerlo e creare i presupposti affinchè non ci si perda nella demagogia di chi ha tutto l’interesse che se ne parli (per un pò) senza poi fare nulla!

Che ne dite invece delle scie chimiche?
Secondo voi sono ecologicamente sostenibili?
Votate la petizione online:

http://www.sciechimiche.org/petizione/petizione.php

Andrea ha ragione!!!

http://sciechimiche-zret.blogspot.com/