non per dire ma il “both” nel grafico non si “legge” o non è proprio presente (o erro ?)

Koolinus: non è (più) presente. È proprio questo l’effetto della decisione di Warner Bros.
Il grafico che si vede è aggiornato da quello vecchio che vedeva anche i neutrali (o indecisi, fate voi): le diciture no. ;-)

nda

A dirla tutta i titoli che la warner ha fatto uscire,e fara’ uscire fino a maggio,sono gli unici nel suo catalogo che mi interessano (tra tutti la trilogia di matrix).
C’e’ da dire che la stessa cosa fece la Paramount,produceva entrambi i formati e poi passo’ all’hd-dvd,e di titoli questa casa ne ha tanti.Probabilmente se questa fosse passata al blu ray e la warner invece rimasta,stando ai miei gusti,sarei proprio stato costretto a orientarmi sul blu ray.Alla fine mi sa che tirero’ fuori questi 150 euro per prendermi l’hd-dvd della xbox360,mi godro’ i film che mi piacciono e se poi vincera’ l’altro schieramento mi prendero’ un lettore ibrido,che nel frattempo sara’ sceso come prezzo.

Facendomi un giretto su internet ho visto che i titoli per hd-dvd non sono affatto pochi,parlo naturalmente del mercato USA,e in uscita Paramount e Universal hanno diverse chicche sia nel prossimo futuro che entro l’anno.Forse mi sbaglio,ma se le due case di produzione tengono duro (e poi la warner comunque deve far uscire hd-dvd fino a giugno) non lo so mica come va a finire.Infatti i prezzi degli hd-dvd sono alquanto abbordabili adesso,vedi amazon,ed i lettori ormai si trovano sotto i 200 dollari,cosa non possibile ancora con il blu ray.Tenete conto anche,in un mercato ancora piccolo,di quanto contino gli appassionati di un determinato genere:in pochi giorni la serie classica rimasterizzata in hd-dvd ha venduto in USA 100.000 copie.
Paradossalmente credo che il tarlo nello schieramento hd-dvd sia la Microsoft,piu’ interessata alla sua xbox360 che al resto.Del resto pero’ credo che la Universal veda la sony come il fumo negli occhi,dato i soldi che ci ha rimesso con i film in umd(quelli per la psp),quindi aspettarsi dei colpi di scena non e’ poi cosi’ improbabile.La ps3 poi e’ stata penalizzata da sony,giochi non entusiasmanti e tutto puntato sul blu ray,con xbox360 che ormai difficilmente sara’ scavalabile.Attualmente,entro pochi mesi comunque,verra’ abbandonata da chi vuole un lettore blu ray visto che si troveranno lettori piu’ economici e migliori di essa (stessa cosa gia’ successa con la ps2 ed i dvd).Questo per dire che se la sony vince con il blu ray,vedi lettori economici e tanti film,rischia di dare il colpo di grazia a quella che e’(era) la console per eccellenza.Mi delude pero’ il comportamento di toshiba,attendista proprio adesso invece di contattaccare.
Immaginatevi il suo lettore base offerto in bundle con cloverfield sotto i 200 dollari pochi giorni dopo l’uscita nelle sale del film……sarebbe una mazzata non piccola.
Morale della favola?Mi pare di capire che nel medio periodo chiunque vincera’ lo fara’ a meta’,e sicuramente per tutto il 2008 ci trascineremo ancora in questa guerra inutile tra formati (leggi con titoli indisponibili su entrambi i supporti).Chiudo solo dicendo che nella mia citta’,60.000 abitanti mica pochi,i blu ray noleggiabili sono meno di dieci e nemmeno tanto nuovi.

Alessandro: aggiungo due osservazioni a monte.
1) Quando si parla di Blu-Ray e HD DVD stiamo parlando della contesa tra gli eredi futuri del DVD. Potrebbero e probabilmente ci vorranno anni perché quest’ultimo vada in declino.
2) C’è chi dice che tra i due litiganti… e cioé che il futuro dei film in alta risoluzione sarà via download e non su supporto fisico. Questo (quale che sarà il vincitore) servirà, eventualmente, solo per usi specifici come l’archiviazione di dati.

nda

Si’ sono d’accordo,sopratutto sul primo punto.C’e’ da dire che il pubblico comprese subito ai tempi del passaggio da vhs al dvd il salto di qualita’,il vhs faceva alquanto schifo,e poi non servivano nuovi televisori ma solo il lettore.Addirittura molti che hanno preso un hd,magari approfittando di svendite,ma solo per “moda” affermano che tanto “il dvd si vede benissimo che me ne faccio di nuovi formati?”.Penso che ci sia come la percezione che piu’ che un salto tecnologico,e’ l’ennesimo metodo per spillare soldi al consumatore.Per quel che mi riguarda ho preso da pochi giorni un hd da 42″,e non voglio trascinarmi un anno e passa per godermi dei film in hd….ma quale scegliere cavolo?La cosa che mi scoccia e dover aspettare tanto tempo per vedere i film che amo convertiti di nuovo nell’uno o nell’altro formato hd.Di certo pensare che oggi,chi si dedica alla pirateria “personale” almeno,si puo’ noleggiare con due euro un film in videoteca e versarlo pari su un dvd-dl mi fa pensare che sara’ dura convincere le persone a passare ad altri formati(tra l’altro un film in blu-ray teoricamente e’ incopiabile).Inoltre prova a convincere un appassionato di un genere,per esempio io ho un libreria piena di cofanetti di star trek e stargate,a riprendere le stesse cose in hd.Pensando invece all’avvento del dvd,mi ricordo che dopo due anni dal lancio avevo gia’ un lettore e un masterizzatore a prezzi decisamente piu’ popolari,invece adesso al sto vedendo piu’ dura.E se,come dici tu,questi formati rimarrano piu’ di nicchia che successori veri e propri del dvd?In effetti mi rimane difficile pensare che fra due anni gli hd possano avere la diffusione degli attuali dvd,e che fine farebbero se ci fosse una connessione molto piu’ veloce di oggi con un xbox collegata al live e hard disk da 300gb?Di sicuro tra sei mesi almeno si potra’ tirare le somme di quanto veramente i formati hd abbiano venduto,sopratutto in Italia visto che ci riguarda.